外国人雇用の相談を受けていると、採用の山場は「内定」ではなく「住まい」で詰まることがある。
現場でよく見るのは、仕事は決まったのに部屋が決まらない。

結果として入社日がずれる。企業側も本人も焦る。こういう詰まり方だ。

厚生労働省の公表では、2024年10月末時点の外国人労働者は230万人を超え、過去最多を更新している。数字だけ見れば、日本の職場はもう外国人材抜きに回りにくい。

それなのに、賃貸の入口は思った以上に狭い。

報道では、仲介大手の取り扱い物件のうち「外国人が入れる物件が約15％」という話も出ていた（この数字自体は報道ベースなので、扱うときは出典を明示して慎重に）。

感覚的にも、都心より地方のほうが“静かな拒否”に遭いやすい。露骨に「外国人不可」と言わない代わりに、「保証会社が…」「審査が…」という言い方で消えていく。

では家主側は、何を怖がっているのか。
よく挙がるのは、ゴミ出し、騒音、家賃滞納、外国語対応。たしかに分かりやすい理由だ。

けれど実務で一番刺さっているのは、もう少し生々しいところにある。

・連絡が取れなくなる不安（電話が通じない、通知が読まれない）
・退去時の原状回復や精算の説明が通じない不安
・近隣クレームが出たときに、管理会社が火消しできない不安
要するに「トラブルそのもの」より「トラブルが起きた後に回収できない」ことが怖い。

国土交通省側の資料でも、住宅確保要配慮者（外国人を含む）の入居に対し、賃貸人（大家等）に一定の拒否感が存在することが示されている。
この“拒否感”は、差別感情だけで説明すると見誤る。怖さと手間の問題でもある。ここを切り分けないと、解決策が空回りする。

ここからが、行政書士としての少し現場寄りの話。

入居拒否に正面から「それは差別です」と言いたくなる場面はある。気持ちは分かる。
ただ、契約は私法の世界で、現実には「貸さない」をゼロにする魔法はない。だから実務は、家主の不安を“設計”で潰していく方向に寄る。

効く順に並べると、こうだ。

第一に、家賃債務保証の設計。
保証会社を付けるだけでは弱い。言語対応の窓口、緊急連絡先、退去時の精算フローまで、パッケージで見せたときに家主の表情が変わる。最近は管理会社側も、外国人入居の条件として「日本語能力」を強く見ているという報道もある。
ここは、本人の努力論に寄せすぎないほうがいい。

仕組みで補う。

第二に、企業が住まいに関与する度合いを上げる。
社宅、法人契約、転貸、入社時の一時的なマンスリー手配。どれもコストはかかるが、採用コストや欠員損失と比べると安いことが多い。
「住宅で詰まって辞退」ほどもったいない話はない。

第三に、公的な居住支援のレーンへ逃がす。
住宅セーフティネット制度は、住宅確保要配慮者（外国人を含む）の入居を拒まない賃貸住宅を登録し、情報提供や居住支援を進める枠組みだ。
制度は万能ではないが、「民間の通常市場だと詰む」ケースの受け皿になり得る。自治体ごとに運用の濃淡があるので、地域の窓口や居住支援法人の有無は確認が必要になる。

そして第四に、困ったときの相談導線を確保する。
外国人側が住居差別や人権侵害に悩む場面も現実にある。法務省の人権相談（外国語対応の窓口を含む）は、知っているだけで救いになることがある。
「相談先がある」という情報は、当事者の孤立を薄める。

ここまで書いて、少しだけ本音を言う。
家主の拒否感を「偏見」と断じて終わるのは簡単だ。
でも、偏見の中には“経験不足”が混ざっている。経験不足は、仕組みで埋められる。
一方で、仕組みを入れてもなお残る“拒否”もある。そこは、社会が時間をかけて向き合う領域だと思う。

外国人労働者が増えるということは、住まいも、学校も、医療も、地域のルールも、全部が「同時に増える」ということだ。仕事だけ受け入れて生活は受け入れない、は通りにくくなっていく。
賃貸はその最前線で、いま起きている摩擦は、たぶん“予告編”に近い。

だから、企業も、管理会社も、自治体も、そして私たち士業も。
感情論に寄せすぎず、でも冷たく割り切りすぎず。実務で穴を塞いでいくしかない。

---

【結論】

外国人労働者の増加に対し、賃貸市場の受け皿はまだ細い。拒否感の中心は「トラブル後の回収不能リスク」で、保証・窓口・支援制度の設計で実務的に改善できる。

【根拠】

・外国人労働者数は2024年10月末時点で230万人超（厚労省公表）
・賃貸人側に、外国人を含む要配慮者入居への拒否感が一定程度ある（国交省資料）
・住宅セーフティネット制度は、外国人を含む要配慮者の入居を拒まない登録住宅等の枠組み

【注意点・例外】

・「入居可能物件15％」は報道ベースの数値で、調査範囲や定義により変動し得るため、引用時は出典明示が必要
・住宅セーフティネット制度の使い勝手は自治体・地域で差がある（登録住宅の数、居住支援法人の体制など）
・個別事案で「違法な差別」に当たるかは、事実関係と法的評価が絡むため、専門家に確認が必要

【出典】

・厚生労働省「外国人雇用状況」の届出状況まとめ（令和6年10月末時点）
・JETROビジネス短信（上記統計の紹介）
・国土交通省「住宅セーフティネット制度の活用」
・国土交通省「住宅セーフティネット制度の見直しについて」
・静岡市 セーフティネット住宅（要配慮者に外国人を含む）
・法務省「外国人の人権を尊重しましょう」「外国人のための人権相談」
・（報道引用）朝日系投稿（入居可能15％言及）
・（参考）Yahoo!ニュース（賃貸管理会社の運用・条件の話）

—————————————————————————————————————————————-

就労ビザ、特定技能ビザをはじめとする各種ビザ・在留資格のご相談や代行申請はホームページのお問い合わせフォームをはじめ、お電話・LINE・Facebook・Instagramからもお問い合わせが可能です。

また、当事務所のYouTubeチャンネル「ビザ新潟ちゃんねる」も更新中です。興味のある方はYouTubeもぜひのぞいてみてください。
ビザ新潟ちゃんねる

以上、新潟市のビザ専門行政書士事務所、Asocia行政書士法務事務所でした。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
新潟のビザ・入管業務のことならお任せ下さい。
ビザの相談・申請代行専門
Asocia行政書士法務事務所
新潟県初の登録支援機関（１９登-００００８５）
代表行政書士　播磨　史雄
住所：新潟市西区平島2丁目13-11 2F
℡:025-201-7514
mail：info@fumio-h-office.com
総合ホームページ：https://fumio-h-office.com/
新潟ビザ相談センター：https://visa-asocia.com/
新潟県お酒の販売許可申請代行センター：https://www.sakemenkyo.com/
一般社団法人設立専門ページ：https://niigata-syadan.com
新潟成年後見相談センター：http://www.niigata-seinenkouken.com/

LINEからの相談は『24時間365日』受け付けています。

https://lin.ee/yN2iB6a

対応エリア

全国対応
新潟県全域対応可能（新潟市、長岡市、三条市、柏崎市、新発田市、小千谷市、加茂市、十日町市、見附市、村上市、燕市、糸魚川市、妙高市、五泉市、上越市、阿賀野市、佐渡市、魚沼市、南魚沼市、胎内市、聖籠町、弥彦村、田上町、阿賀町、出雲崎町、湯沢町、刈羽村、関川村、粟島浦村、津南町）ビザ新潟
福島県全域対応可能（福島市、会津若松市、郡山市、いわき市、白河市、須賀川市、喜多方市、相馬市、二本松市、田村市、南相馬市、伊達市、本宮市、桑折町、国見町、川俣町、大玉村、鏡石町、天栄村、下郷町、檜枝岐村、只見町、南会津町、北塩原村、西会津町、磐梯町、猪苗代町、会津坂下町、湯川村、柳津町、三島町、金山町、昭和村、会津美里町、西郷村、泉崎村、中島村、矢吹町、棚倉町、矢祭町、塙町、鮫川村、石川町、玉川村、平田村、浅川町、古殿町、三春町、小野町、新地町、飯舘村、大玉村、天栄村、檜枝岐村、只見町、南会津町、北塩原村、西会津町、磐梯町、猪苗代町、湯川村、柳津町、三島町、金山町、昭和村、飯舘村）ビザ福島
山形県全域対応可能（山形市、米沢市、鶴岡市、酒田市、新庄市、寒河江市、上山市、村山市、長井市、天童市、東根市、尾花沢市、南陽市、山辺町、中山町、河北町、西川町、朝日町、大江町、大石田町、金山町、最上町、舟形町、真室川町、大蔵村、鮭川村、戸沢村、高畠町、川西町、小国町、白鷹町、飯豊町、大蔵村、鮭川村、戸沢村）ビザ山形

上記エリア以外でも当事務所はオンライン申請に対応しております。

面談もZoomでの対応可能です。

LINEからの相談は『24時間365日』受け付けています。

友達追加してお気軽にご相談ください。