年齢差がある国際結婚は配偶者ビザで不利になるのか

国際結婚の相談で、交際期間の短さと並んでよく聞かれるのがこれです。
「年齢差があるのですが、配偶者ビザは厳しいでしょうか」

この問いに対して、まず押さえておきたいことがあります。

出入国在留管理庁の公開資料を見ても、「年齢差が何歳以上なら不許可」といった一律の基準は確認できません。

入管庁が示しているのは、戸籍謄本、質問書、身元保証書、住民票、課税証明書や納税証明書、そして夫婦間の交流が確認できる資料などの提出です。

つまり、審査の軸は年齢差そのものではなく、婚姻の真実性や生活実態をどう示せるかにあります。

だから、年齢差があるだけで直ちに不利、と言い切ることはできません。
ただ、ここで話が終わらないのが実務です。年齢差が大きいケースでは、「なぜこの二人が結婚に至ったのか」を、より丁寧に説明した方がよい場面がある。そこは現場感覚としてかなりあります。

法務省がそう明記しているわけではありませんが、質問書や交流資料の提出が求められている以上、見た人が自然に理解できる形に整えることが大切です。

推測ですが、審査する側も年齢差そのものより、その事情が全体の中でどう見えるかを見ているはずです。

入管は「何歳差か」より「本当の夫婦か」を見ています

前の記事でも触れたとおり、在留資格「日本人の配偶者等」は、婚姻届が受理されたかどうかだけで決まる制度ではありません。

出入国在留管理庁の質問書では、初めて会った時期や場所、紹介者の有無、交際の経緯、結婚に至るいきさつ、連絡方法などを具体的に記載する形になっています。

ここから見えてくるのは、入管が確認したいのは年齢差の有無ではなく、二人の関係が自然なものとして説明できるかどうかだということです。

たとえば、15歳差や20歳差があっても、出会いの流れが自然で、家族への紹介もあり、交際の履歴も残っていて、結婚後の生活設計もきちんとしているなら、年齢差だけで全体が崩れるわけではありません。

反対に、年齢差が小さくても、出会いから結婚までの説明が曖昧で、交流資料も乏しく、生活の見通しも見えないなら、安心できるとは限らない。

少し身も蓋もないですが、結局はそこです。

年齢差は「直ちに不許可の事情」ではない

ここは誤解しない方がいいところです。
年齢差があるから危ない、というネット上の言い切りは少し雑です。

少なくとも、公開されている公式資料から、そのような機械的な基準は確認できません。入管庁が重視しているのは、質問書や交流資料、生活基盤資料を通じて婚姻の実体を確認することです。

年齢差があるケースで説明が必要になりやすい理由

では、なぜ年齢差が気にされやすいのか。
私は、年齢差そのものが問題なのではなく、見る側に「どんな関係なのか」を想像させる余白が生まれやすいからだと思っています。

質問書では、出会いのきっかけや交際の経過をかなり具体的に書くことになります。

これはつまり、入管がその流れを重要な判断材料としているということです。

年齢差が大きいと、書類を読む側はどうしても、その関係がどう始まり、どう深まったのかを気にしやすい。だからこそ、説明不足があると、必要以上に引っかかりやすくなる。ここは年齢差に限らず、短期交際や再婚歴にも共通します。

大切なのは「不自然さを消す」こと

ここで必要なのは、無理にドラマチックな話を作ることではありません。
むしろ逆で、普通に出会って、普通に信頼関係ができて、普通に結婚に至ったという流れを、普通に見せることです。

どこで知り合い、どんな頻度で会い、どうやって連絡を取り、なぜ結婚を決めたのか。

ここが落ち着いて説明できるなら、年齢差があっても書類全体はかなり安定します。

うまい文章より、自然な流れの方がずっと強いです。これは公式文書にそのまま書いてあるわけではありませんが、質問書の構造から見ても、そこが肝だと考えるのが自然です。

交流資料は「年齢差を打ち消すため」ではなく「実体を見せるため」

出入国在留管理庁は、夫婦間の交流が確認できる資料として、スナップ写真、SNS・メール履歴、通話記録などを例示しています。

これは年齢差のあるケースでも、とても大事です。けれど、ここで勘違いしやすいのが、「年齢差があるから、とにかく大量に資料を出さなければ」という発想です。

実務では、量より流れです。
似たようなツーショット写真を何十枚出すより、時期の違う写真、家族や友人が関わっている写真、日常のやり取りがわかる履歴の方が意味を持ちやすい。

関係の積み重なりが見えるかどうか。そこが大事です。推測ですが、審査する側も「年齢差があるから枚数を増やしたか」ではなく、「本当にこの二人の生活や関係が見えるか」を見ているはずです。

見落とされやすいのは、結婚後の生活の話です

年齢差があるケースでは、どうしても「入管に怪しまれないか」という不安が先に立ちます。
でも、配偶者ビザの審査は、恋愛の見た目だけで終わりません。

出入国在留管理庁が住民票、課税証明書、納税証明書、身元保証書などを求めているのは、日本で安定して生活できるかも見ているからです。

ここはかなり大事です。
どこに住むのか。
誰が生活費を負担するのか。
仕事はどうするのか。
日本での日常生活をどう支えるのか。

こうした点が整理されていると、申請全体に落ち着きが出ます。

年齢差があるケースほど、この生活設計が見えるかどうかで印象が変わりやすい。勢いだけの結婚ではなく、生活として考えられていることが伝わるからです。

特に慎重に組み立てた方がよい場面

年齢差があることに加えて、ほかの事情も重なる場合は、より丁寧な整理が必要です。
たとえば、交際期間が短いケース。
共通言語が十分ではないケース。
面会回数が少ないケース。
再婚歴があるケース。
結婚後すぐに別居予定があるケースです。

もちろん、これらがあるから不許可、という話ではありません。

公開資料からもそのような一律基準は確認できません。

ただ、質問書や交流資料の提出が求められている以上、説明すべき事情が重なるほど、書類全体の整合性が重要になるのは自然です。

甘いことだけ書いてしまうと、かえって読者を困らせるので、ここは率直に触れておいた方がいいと思います。

申請前に整理しておきたい3つのこと

1　出会いから結婚までの流れを時系列で整理する

質問書では、出会いの時期や場所、きっかけ、結婚に至る経緯などを具体的に書きます。

年齢差があるケースでは、この流れがより自然に見えることが大切です。夫婦で説明にズレが出ないよう、時系列を整理しておくべきです。

2　交流資料を「関係の見え方」で選ぶ

写真やメッセージ履歴は、ただ集めるのではなく、関係の積み重なりが見えるかどうかで選んだ方がいいです。

入管庁が交流確認資料の提出を求めている以上、その趣旨に沿った整理が必要です。

3　結婚後の生活設計を言葉にしておく

住居、収入、仕事、家族との関係。ここが見えると、申請全体が落ち着きます。

必要書類として住民票や課税証明書などが求められていること自体が、生活基盤の重要性を示しています。

結局、年齢差は「不許可要素」ではなく「説明の丁寧さが問われやすい事情」です

このテーマも、白黒で言い切りすぎない方がいいと思います。
年齢差があるからダメ、ではない。
でも、年齢差があっても気にしなくていい、でもない。

配偶者ビザ申請で入管が見ているのは、年齢差の数字ではなく、その結婚が自然で、実体があり、日本での生活として無理なく説明できるかどうかです。

年齢差があるケースでは、その「無理なく説明できるか」がより大事になる。そう整理するのが、いちばん実務に近い感覚です。

前回の記事では「交際期間が短い国際結婚でも配偶者ビザは取れるのか」を扱いましたが、今回も根っこは同じです。その記事はコチラ

気にすべきなのは、年齢差そのものではなく、年齢差がある関係をどう自然に伝えるか。
そこに尽きるように思います。

【結論】
年齢差がある国際結婚でも、配偶者ビザである「日本人の配偶者等」を取得できる可能性はあります。出入国在留管理庁の公開資料からは、年齢差だけを基準にした一律の可否は確認できません。

重要なのは、婚姻の真実性、交流の実態、日本での生活基盤、そして提出資料全体の整合性です。年齢差があるケースでは、とくに「なぜこの二人が結婚に至ったのか」が自然に見えることが大切です。

【根拠】
出入国在留管理庁は、「日本人の配偶者等」の申請に際して、質問書、身元保証書、住民票、課税証明書等に加え、夫婦間の交流が確認できる資料の提出を求めています。これにより、審査が婚姻届の有無だけでなく、婚姻の実体や生活状況の確認を前提としていることがうかがえます。
また、質問書の様式では、出会いの経緯、交際状況、結婚に至る経緯、連絡方法等の記載が求められており、年齢差の有無そのものよりも、関係の具体的な説明可能性が重視されていると理解できます。

【注意点・例外】
法務省・出入国在留管理庁の公開資料上、「年齢差が何歳以上なら不許可」といった明示的基準は確認できません。そのため、個別案件の可否は事情次第です。交際期間の短さ、共通言語の問題、面会回数の少なさ、再婚歴などが重なる場合は、より慎重な組み立てが必要です。ここは専門家に確認が必要です。
なお、本文中の「年齢差は説明の丁寧さが問われやすい事情」という整理は、公開資料の構成から導いた実務上の評価であり、法務省がそのままの表現で示しているものではありません。推測ですが、審査実務の感覚にはかなり近いと思います。

【出典】
出入国在留管理庁「在留資格『日本人の配偶者等』」
出入国在留管理庁「出入国審査・在留審査Q&A」
出入国在留管理庁「質問書（認定・変更用）」
https://www.moj.go.jp/isa/content/930003288.pdf
出入国在留管理庁「2025-2026 出入国在留管理庁」

—————————————————————————————————————————————-

日本人の配偶者等ビザをはじめとする各種ビザ・在留資格のご相談や代行申請はホームページのお問い合わせフォームをはじめ、お電話・LINE・Facebook・Instagramからもお問い合わせが可能です。

また、当事務所のYouTubeチャンネル「ビザ新潟ちゃんねる」も更新中です。興味のある方はYouTubeもぜひのぞいてみてください。
ビザ新潟ちゃんねる

以上、新潟市のビザ専門行政書士事務所、Asocia行政書士法務事務所でした。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
新潟のビザ・入管業務のことならお任せ下さい。
ビザの相談・申請代行専門
Asocia行政書士法務事務所
新潟県初の登録支援機関（１９登-００００８５）
代表行政書士　播磨　史雄
住所：新潟市西区平島2丁目13-11 2F
℡:025-201-7514
mail：info@fumio-h-office.com
総合ホームページ：https://fumio-h-office.com/
新潟ビザ相談センター：https://visa-asocia.com/
新潟県お酒の販売許可申請代行センター：https://www.sakemenkyo.com/
一般社団法人設立専門ページ：https://niigata-syadan.com
新潟成年後見相談センター：http://www.niigata-seinenkouken.com/

LINEからの相談は『24時間365日』受け付けています。

https://lin.ee/yN2iB6a

対応エリア

全国対応
新潟県全域対応可能（新潟市、長岡市、三条市、柏崎市、新発田市、小千谷市、加茂市、十日町市、見附市、村上市、燕市、糸魚川市、妙高市、五泉市、上越市、阿賀野市、佐渡市、魚沼市、南魚沼市、胎内市、聖籠町、弥彦村、田上町、阿賀町、出雲崎町、湯沢町、刈羽村、関川村、粟島浦村、津南町）ビザ新潟
福島県全域対応可能（福島市、会津若松市、郡山市、いわき市、白河市、須賀川市、喜多方市、相馬市、二本松市、田村市、南相馬市、伊達市、本宮市、桑折町、国見町、川俣町、大玉村、鏡石町、天栄村、下郷町、檜枝岐村、只見町、南会津町、北塩原村、西会津町、磐梯町、猪苗代町、会津坂下町、湯川村、柳津町、三島町、金山町、昭和村、会津美里町、西郷村、泉崎村、中島村、矢吹町、棚倉町、矢祭町、塙町、鮫川村、石川町、玉川村、平田村、浅川町、古殿町、三春町、小野町、新地町、飯舘村、大玉村、天栄村、檜枝岐村、只見町、南会津町、北塩原村、西会津町、磐梯町、猪苗代町、湯川村、柳津町、三島町、金山町、昭和村、飯舘村）ビザ福島
山形県全域対応可能（山形市、米沢市、鶴岡市、酒田市、新庄市、寒河江市、上山市、村山市、長井市、天童市、東根市、尾花沢市、南陽市、山辺町、中山町、河北町、西川町、朝日町、大江町、大石田町、金山町、最上町、舟形町、真室川町、大蔵村、鮭川村、戸沢村、高畠町、川西町、小国町、白鷹町、飯豊町、大蔵村、鮭川村、戸沢村）ビザ山形

上記エリア以外でも当事務所はオンライン申請に対応しております。

面談もZoomでの対応可能です。

LINEからの相談は『24時間365日』受け付けています。

友達追加してお気軽にご相談ください。